投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>地方自治／行政機関 ] [ 検索 ]
キーワード: 政治 横浜 予防

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR] 派遣日雇い グアムパッケージツアー 秋田の求人・転職 seo対策 
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全624件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 

中田市長が辞任しました

 投稿者：斉藤　たつや  投稿日：2009年 7月28日(火)18時10分29秒
  皆さんこんにちは。
唐突ですが、中田横浜市長が本日午後、川口正寿　横浜市会議長　に
退職したい旨の申出を行い、辞任しました。

衆議院選挙と同日の、８月３０日に市長選挙がおこなわれる見通しとなりました。

取り急ぎ報告いたします。 		 

市政報告会のお知らせ

 投稿者：斉藤　たつや  投稿日：2009年 7月28日(火)01時30分57秒
  たびたび失礼します。
表題の件、この度、あす７月２９日１８時より、緑公会堂にて、
私の市政報告会を開催する準備をしております。

すでに、私の事務所に名簿登録を頂いている方には、ハガキにて
私のメールマガジンにご登録いただいている方には、メールで、
一部の地域では、ポストへの投函にて、
先週の７月２３日号のタウンニュース緑区版には、小さい記事ですが、
市政報告会のお知らせを投稿しています。

改めて、以下の通り、このトークページにもお知らせいたします。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
横浜市会議員　　斉藤　たつや　市政報告会のご案内

横浜市会議員　斉藤たつやが、前回の選挙にて公約した、
「斉藤たつやの約束」について、
その進捗状況と今後の取り組みについて、しっかりと報告いたします。

同時開催　横浜開港１５０周年記念講演

藤木幸夫氏が語る、「港の先人たちへ感謝」講演会

藤木幸夫氏　プロフィール

藤木企業（株）代表取締役会長、
横浜港運協会会長、
財団法人横浜港湾福利厚生協会会長、
横浜エフエム放送（株）代表取締役社長。
昭和28年　早稲田大学政治経済学部卒業。
ＧＮＯ（義理・人情・恩返し）の精神の元、
厚い人望と、強いリーダーシップで「ミナト・ヨコハマ」を牽引されています。

日時　　平成２１年７月２９日（水）　１８時開会
場所　　緑公会堂　　(緑区寺山町１１８　　電話　０４５−９３０−２４００)

　　　　http://www.city.yokohama.jp/me/midori/shisetsu/chi_4_shisetsu.html

会費　　無　料　　どなたでもお気軽にご来場下さい

【問合せ】　斉藤たつや事務所
　　〒226-0018　横浜市緑区長津田みなみ台５−２４−５
　　ＴＥＬ　　：　０４５−９８８−１３１５
　　　FAX　　 ：　０４５−９８８−１３１９
　　　Eメール　：　info@saitotatsuya.com


ぜひ、「生」の斉藤たつやを「直接」ご評価いただき、

このトークページにもそのご感想などをお知らせいただければ、

大変に有り難く存じます。

ご来場心よりお待ち申し上げております。 		 

書き込みありがとうございます。

 投稿者：斉藤　たつや  投稿日：2009年 7月28日(火)01時21分32秒
  うしさん、長津田ゴリラさん、ハマっこさん、花名さん、横浜市民さん
書き込みありがとうございます。

皆さんの書き込みは、すべて拝読しておりますし、
「一時の嵐」のように思ってはいません。

この掲示板は「書込み通知」という機能があり、皆さんの書き込みが入ったら、
私の携帯電話にお知らせメールが入る仕組みとなっています。
ですから、リアルタイムとはいきませんが、全部目を通しております。
私の書き込みがないからと言って、無視しているわけではありませんので、
どうかご理解ください。

皆さんの書き込みを頂いて、どんな回答をしようかといろいろ考える時間も
いただきたいなと思っています。

いつも書き込みしていただいて、ありがとうございます。

個別具体の回答については、もう少し落ち着いて考えて書き込みます。 		 

横浜市民さん

 投稿者：うし  投稿日：2009年 7月28日(火)00時05分7秒
  横浜市民さん、こんばんは。
横浜市民さんと私では、目指すところだけでなく
それへのアプローチも非常に近いということが判りました。

> たぶんアプローチだって一緒ですよ。
> ・横浜市を緑区を良くするためにこういう場も活用したい
> ・市長や市議など有権者に選ばれる人たちにはより一層
> 　　がんばってもらうために、よい意見は提案したい
> ・この場を真に有意義な施策を討議できる場にしたい
> ・人を尊重し、人を思いやる発言が交わされる場であって
> 　　欲しい
>
> 違いますか？

ここまでは全く違いはありません。
ただ、私はもう少し追加したいアプローチがあります。

・市会議員であることが不適切と思われる人物、
　例えば人を尊重し人を思いやる発言ができない人物や、
　自らの発言の責任を取れない人物、
　自身のインターネット掲示板の「管理」すらロクに出来ない人物は、
　議員の地位に留まらせるべきではない。
　そのような人物が「誰」であるかの判断のために、こういう場も活用したい。

最後のアプローチ項目に、横浜市民さんは反対されますか？ 		 

ちょっと残念です

 投稿者：花名  投稿日：2009年 7月27日(月)19時40分35秒
  投稿してから様子を見ていましたが、ちょっとこのような事態には残念です。

私個人としては、横浜市民さんの意見に同感ですが、
うしさんと横浜市民さんお二人だけが、ここで意見をぶつけあっていても、
斎藤先生がこの場の事態を把握しなければ、市政がよくなるとはあまり思いません。

それから、この場を提供し、管理なさっている斎藤先生が、
この場を治める回答や発言をなさらないのも疑問です。

何のためのＢＢＳなのか、斎藤先生にもよくよく考えていただきたいです。
投稿なさった方が必ずしも納得できる回答をするのは難しいですが、
少なくとも管理が行き届かないのであれば、このＢＢＳは閉鎖した方がいいと思います。

そして、これだけ論議が白熱しても、
当の斎藤先生が何の回答も出してこないということは、
私たちの発言は、残念ながら斎藤先生にとっては、
「一時の嵐」のように捉えられてしまっているのでしょう。
自分も含め投稿する側は、この事実を受け入れた方がいいかもしれません。


正直、この状態にはがっかりしてしまいました。
斎藤先生は、この嵐が去れば、また何事もなかったかのようにご発言なさるのでは、
と、疑念を抱いてしまいます。 		 

最後にひとつだけ

 投稿者：横浜市民  投稿日：2009年 7月26日(日)23時59分14秒
  否定するつもりではないので、引用させて頂きます。

> > 是非緑区を住み良い理想的な街にしてください。

> これは全く同意です。
> 横浜市民さんと私では、アプローチの仕方は異なるようですが、
> 目指すところは一緒だと思います。

たぶんアプローチだって一緒ですよ。
・横浜市を緑区を良くするためにこういう場も活用したい
・市長や市議など有権者に選ばれる人たちにはより一層
　　がんばってもらうために、よい意見は提案したい
・この場を真に有意義な施策を討議できる場にしたい
・人を尊重し、人を思いやる発言が交わされる場であって
　　欲しい

違いますか？ 		 

きちんとお答えするのが筋ですが

 投稿者：横浜市民  投稿日：2009年 7月26日(日)23時47分28秒
  「大先生」の件はよく認められたなと思いましたが、以降も
それを継続している以上、そういう事なのだと判断せざるを
えません。
ゆえにこれ以上お話しする必要性は無いと感じました。
ですので、逃げたなどとは思わないで下さい。


今後、あなたが第三者の目でご自身の発言を読み返す事が
本当にできればこの場はもっと変わるのではないでしょうか？

またうしさんの発言はねずみさんを名乗っておられる頃から
見ていましたが、市制に対してそれだけのお考えをお持ちで
あるならば、次回の市議選に出られてはいかがですか？
あなたの意見が市民の同意を得るのか、それともさいとう氏
なのか非常に興味があります。

緑区、横浜市のために是非公の場にてご活躍下さい。

掲示板を汚したことをお詫びすると共に、ここを訪れる方が
より有意義な意見を交わせる場に変わって欲しいと思います。 		 

横浜市民さん

 投稿者：うし  投稿日：2009年 7月26日(日)22時21分57秒
  横浜市民さん、こんばんは。
これまでの斉藤大先生の書込みを「解説」する内容を期待したのですが、
それが無かったのは少し残念です。

ただし真摯な指摘ではありますので、ご質問などにはお答えしたいと思います。


> あなたは自分の知人や家族、会社での
> 上司や、部下にこのBBSの内容を見せて、自信を持って「市制を
> まじめに論じている」。「俺を見習えよって」言えますか？

この件に限らず、どんなことに関しても
「俺を見習え」と言えるのは相当な自信がある場合のみですね。
いや、かなり自信のあることでも「俺を見習え」とは、少なくとも私は言いません。
本当に見習われるべきことをやっていれば、
そんなことを言わず黙っていても見習ってくれるでしょう。

しかし、「市政をまじめに論じている。」ことは自信を持って言えますよ。


> 良い市議を選ぶことはわれわれ市民の義務です。しかし、それは
> 大人としてのルールの下にやるべき事でしょう。

その大人としてのルールとは、具体的にどのようなものでしょうか？
私の書いていることが、「ルール」に抵触しているのはどの部分でしょう？
これは別に嫌味でも皮肉でも何でもなく、具体的に指摘いただきたいです。

私もネットの書込みには「ルール」があり、それを守ることには賛成です。
それは例えば、掲示板で相手のことを「大変に身勝手」とまで言うのであれば、
そのように言った合理的な理由の説明はされてしかれべきだと思います。
私がこの掲示板で斉藤議員に求めていることはそこなのです。


> 一つだけお答えします。
> 社説は誰が書いたか分かりますし、新聞社はその責任を負います。

「新聞社が責任を負う」って、本当ですか？
例えば何度か起きた「経済バブル」を、新聞社は煽えるだけ煽っていましたが、
その責任を負ったことを、新聞社は何かやったのでしょうか？

例えば、三菱自動車や雪印などが犯した「間違い」によって、
それら企業が負わされた「責任」に比べれば、
記事の「間違い」によってマスコミが負う「責任」とは、どれだけ軽いことでしょう。


> 鳩山邦夫氏の件が良い例でしょう。ここでの発言は発言者を特定
> できませんよね（犯罪でなければ）。

この「例」の意味がよく判りません。詳しく教えてください。


> ぐだぐだと揚げ足取りをして批判する、

私は、私の書込みが「揚げ足取り」だとは今のところ考えておりません。
ただし、「揚げ足取りでは断じてない！」と思考停止するつもりもないので、
「揚げ足取りである」と言う説得力のある理由を提示していただければ、
考えを変える可能性はゼロではありません。


> おまけに表に出て主張して
> 責任を取ることをしない人を卑怯と呼ぶのは適切だと思います。
> 市制の為になる良い意見を匿名で書くことは卑怯とは思いません。

はい、私も市政の為になる良い意見を書いているつもりです。
私の書込みが「全く市政の為にならない」と主張されるなら、
そのように主張される合理的な理由を書く「ルール」は、
横浜市民さんは認められませんか？


> 批判をするなら本人の前で正々堂々と言いなさいと言っているだけです。
> それが有権者の義務です。

そのような義務があるとは全く知りませんでした。
このような「義務」は、どこかに規定されているのでしょうか？
もしくは、規定されるまでもなく一般的に認知されているのでしょうか？


> そもそも斉藤「大先生」という言い方からして、人を馬鹿にした
> 表現でしょう。

それは否定はしません。
ですので・・・

> お子さんはいらっしゃいますか？その子供の
> 担任の先生に「大先生」なんていいますか？

絶対に言わないでしょうね。

> 第三者の目でご自身の発言を読み返したほうが良いと思います。

全くその通りだと思います。
これは常に気をつけるべきでしょう。


> わたしはさいとう氏はこのまま発言しないで、本来やるべき仕事に
> 専念すべきだと思います。2週間と言わず二度と書き込みをしない方が
> 良いでしょう。

そのような意見があることは認めます。
ただ、大先生は過去に非常に興味深い発言をたくさんされておりますので、
それを紹介するだけでも十分に良い情報は得られるでしょう。


> 是非緑区を住み良い理想的な街にしてください。

これは全く同意です。
横浜市民さんと私では、アプローチの仕方は異なるようですが、
目指すところは一緒だと思います。 		 

自問自答しては？

 投稿者：横浜市民  投稿日：2009年 7月26日(日)20時41分40秒
  私としては、さいとう氏のコメントを引用して揚げ足取りをして
いるとしか見えません。あなたは自分の知人や家族、会社での
上司や、部下にこのBBSの内容を見せて、自信を持って「市制を
まじめに論じている」。「俺を見習えよって」言えますか？
良い市議を選ぶことはわれわれ市民の義務です。しかし、それは
大人としてのルールの下にやるべき事でしょう。

一つだけお答えします。
社説は誰が書いたか分かりますし、新聞社はその責任を負います。
鳩山邦夫氏の件が良い例でしょう。ここでの発言は発言者を特定
できませんよね（犯罪でなければ）。

ぐだぐだと揚げ足取りをして批判する、おまけに表に出て主張して
責任を取ることをしない人を卑怯と呼ぶのは適切だと思います。

市制の為になる良い意見を匿名で書くことは卑怯とは思いません。
批判をするなら本人の前で正々堂々と言いなさいと言っているだけです。
それが有権者の義務です。

そもそも斉藤「大先生」という言い方からして、人を馬鹿にした
表現でしょう。お子さんはいらっしゃいますか？その子供の
担任の先生に「大先生」なんていいますか？
第三者の目でご自身の発言を読み返したほうが良いと思います。

わたしはさいとう氏はこのまま発言しないで、本来やるべき仕事に
専念すべきだと思います。2週間と言わず二度と書き込みをしない方が
良いでしょう。

是非緑区を住み良い理想的な街にしてください。 		 

仮説の検証

 投稿者：うし  投稿日：2009年 7月25日(土)23時49分13秒
  > こんなアラシにかまってるから、最近長津田駅前での演説をする時間が無いん
> じゃないですか、伊藤氏はまめにやってますよ。

伊藤さんが街頭演説をまめにやられているのは事実です。
しかしその伊藤さんは、ネットでの情報発信も非常にまめにされておりますね。
http://hiro-chan.net/005_diary/

かたや斉藤大先生は、もう2週間もこの掲示板に書込みをされてないので、
「ネットでの書き込みに忙しいから、街頭演説をする時間が無い」
と言う仮説は、どうも説得力に欠けるように思えます。


さて、この二人の緑区選出の市会議員の「見え方」の違いは、
単に「見え方」の違いだけであって、
伊藤さんよりも斉藤大先生のほうが「市民のため」の仕事に忙殺されているから、
街頭演説やネットでの情報発信の時間が取れないのでしょうか？

うーーん、この仮説も、それを裏付ける明確な証拠はないですね。
それに、あまり仮説ばかり書いていても、斉藤大先生から

> うしさんは、とにかく勝手な推測から、書き込まれることが多いですね。

と叱られてしまうので控えることにしましょう。 		 
以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 
／63 


[PR] アンチエイジング