さいとう　たつや　BBS

全624件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

最後にもういちど対馬について

投稿者：うし投稿日：2009年 8月10日(月)23時22分21秒

実は私個人は、対馬に関しての関心はそれほど高くありません。しかしながら、横浜市民さんや花名さんから「この掲示板をよりよくしたい。」とのご意見があり、私自身もそのことには全く賛成ですので・・・ > 皆さんも、ぜひ、対馬に対してご関心を寄せていただけましたら、幸いですし、 > ご意見、ご感想なども書き込みいただければ幸いです。との大先生からのご依頼に素直に従って、自身の意見を書き込んだ次第です。さらに対馬に関して、他の皆さんの書込みがあるとさらに盛り上がるのでしょうね。もちろん、大先生の「意見」も聞いてみたいところです。公費で行ったにしろ、私費で行ったにしろ、わざわざ対馬まで出向くということは、大先生自身がそれなりの「ご意見」をお持ちのはずですから、是非とも拝読したいところです。まあ、 > あえて、このトークページで書き込みをする必要性がない方が多いように思われます。と考えておられたら、それは非常に残念ですね。 -------------------- 話まったく変わって・・・最近は書き込みを控えておりますが、実は対馬よりも遥かに大きい私の関心は、長津田ゴリラさんも指摘された「大先生が身勝手と感じる基準」についてです。これについては、また改めて書き込みます。

ひさしぶりだが

投稿者：長津田ゴリラ投稿日：2009年 8月10日(月)22時32分15秒

仕事が忙しくてしばらく覗いていなかったけど、随分盛り上がっていたようだね。そんな中で斉藤さんの支離滅裂度はさらに増して、最初は斉藤さんに好意的だった花名さんまでに愛想をつかされてしまったわけだ。繰り返しになるが、秘書さんなり後援会の人なりがしっかり指導すべきではないかね。そういえば斉藤さん、あんたはやっぱり逃げているじゃないか。俺が「学区再編の批判が身勝手で、開国博の批判が身勝手でない理由をもう一度しっかりと説明してくれ。」とお願いしてからもう1ヶ月近くが過ぎたぜ。わざわざ対馬に行く時間があるなら、書き込む時間が無いはずはないと思うんだがな。

さらに対馬の件

投稿者：うし投稿日：2009年 8月 9日(日)22時55分53秒

大先生の対馬訪問の「報告」を何度も読み返したのですが、読めば読むほど大先生の意図がよく判りません。確かに対馬での一部の韓国人たちの行為はけしからんものです。ですが、この問題に対して「私達」はどう考え、どう行動すべきなのでしょう？私達も韓国へ出かけて、同じような「仕返し」をやる？論外ですね。まったく我々の得になりません。韓国人とは仲良くしないようにすればよい？これも我々にとって何かの得があるとは思えません。正式に抗議する？合法的な土地買収には抗議できませんよね。また、その他いたずらに関しても、たかが「いたずら」に抗議してどんな意味があるのでしょう？日本人も、海外に行って種々のいたずら書きなどをしてるので、それを棚に上げた一方的な抗議も大人気ない気がします。私(うし)の意見としては、このようなことは無視するのが適切かと思います。経済的に意味の無い土地買収や、外国での「お行儀の悪さ」によって、最終的に一番損をするのは韓国自身なのですから。日本もバブル期に、米国人の心を逆撫でするような買収をやりましたが、結局損をしたのは日本側でした。ただ、もしも何らか「対策」を立てるとするならば、 CNNやBBCのような世界的なニュースネットワークで放映してもらうことでしょうか。しかしそのためには、非常に隠密かつ高度な広報戦略が必要になります。ところが、例えばこちら http://prideofjapan.blog10.fc2.com/blog-entry-1008.html のような主張をされている「団体」が背後にあると判ると、 CNNやBBCも途端に放送したくなくなってしまうでしょう。それを考えると、ナントカ議員連盟で大挙して現地に出かけて、インターネットで騒ぎ立てると言う行為は、日本の国益にとっても「百害あって一利なし」に私には思えてしまいます。ちなみに現在のCNN東京特派員は韓国系ですので、 http://edition.cnn.com/CNN/anchors_reporters/lah.kyung.html この問題を日本に有利に取り上げてくれる可能性は低そうですが、そこを頑張って放映してもらうのが、本当に国益を考えた偉大な政治家なのでしょうね。何の方向性も見解も示さずに、「対馬に行ってきました。こんな問題おこってます。みなさんも考えてね。」とだけ書く政治家のレベルは、どの程度のものなのでしょう。

対馬への視察について

投稿者：うし投稿日：2009年 8月 8日(土)01時02分20秒

少々疑問に感じたので書き込みます。私の疑問はあくまで「少々」なので、回答は無くても結構です。対馬への視察は、横浜市会議員としての「公務」なのでしょうか？それとも、あくまで個人の旅行の一環なのでしょうか？公務であれば我々の税金が使われているわけで、税金が使われるのであれば、対馬への視察が横浜市政にどのように役に立つのか全く理解できませんので、余裕がありましたら教えていただけると幸いです。個人の旅行ならば、視察に行くこと自体は全く構いません。しかしながら、市長の突然の辞任で市政に混乱が広がる中、単に「辞任しました」「取り急ぎ報告」などと、ニュースを見ていれば誰でも判るようなことだけを報告して、その後の展開や自身の見解も一切示していませんでした。その他の公務で忙しいと「推測」していましたが、個人旅行に行ってその報告を書き込む程度の余裕はあるんですね。まあ、「市政よりも個人旅行のほうが大事」としても、我々一般市民が文句を言う筋合いはないのでしょうね。

目から鱗

投稿者：うし投稿日：2009年 8月 8日(土)00時46分22秒

さすがは大先生、目から鱗のコメントばかりです。 > 　書き込みがないからと言って、管理が行き届かないといわれる筋合いはありません。なるほど、よくわかりました。市会議員大先生ともなると「筋合いはありません。」が通ってしまうようですが、我々のような一般市民が何かを書き込むと、大先生の「思い」やら「本音」で「大変に身勝手」といわれる筋合いはあるようです。やはり、一般市民と市会議員では身分が違うのですね。 > 　「直接」私の考え方を伝えているので、 > 　あえて、このトークページで書き込みをする必要性がない方が多いように思われます。なるほど、これも目から鱗です。大先生のお考えを「直接」伝えていただけない一般市民は、回答する「必要性がない」のだそうです。そんな我々一般市民が、次の市会議員の選挙で大先生に投票する「必要性がない」のか「ある」のか、じっくり判断させていただきたいと思います。

回答ありがとうございました。

投稿者：花名投稿日：2009年 8月 7日(金)00時08分45秒

お忙しいところご回答をいただけて、うれしかったです。この掲示板の書き込みに対して、必ず目を通してくださっているとのことで、ホッとしました。この掲示板の意味というのは、「自由な意見が書き込めて、かつその回答義務も生じない、気楽なトークページ」ということだったんですね。ただ、ここで熱く議論されていることは、主に斎藤先生の市政への考え方や、ここに書き込む方への斎藤先生の姿勢に対することが大半だと思います。義務が無いにせよ、まるでケンカのような議論ばかりが続くと、閲覧する側としては「こんなんで大丈夫なのかな？」と疑問を抱かずにはいられません。 (斎藤先生としては、このBBSを見るも見ないも個人の自由というお考えのようですが) 私が「一時の嵐」と書き込んだのは、先生が、いちいち議論の会話に反応すべきかどうかについては、主体的に先生ご自身で判断すること、と書き込んだのと同様に、この場で第三者同士が、当人を外したところで言い争っていても、斎藤先生が回答してくるかどうかはわからないよ、と、その場を収める意味で書き込みました。ですが、この「一時の嵐」という言葉だけに噛みつかれたような印象を受けて、とても残念でした。私の解釈では、斎藤先生ご自身の本当の思いや人間性は、直に会って確かめてほしい、そこでフェアな話し合いをしたい、ということなのかな、と感じました。ただ、初めて書き込みをした感想としては、斎藤先生のご回答は、やはり残念な印象です。私の書き込みで御気分を害したのなら謝りますが、「いちいち」や「筋合いはございません」など、少々感情が先走った言葉が多いなという印象を受けました。先生はこのご回答で、私やそれ以外の方々を、理路整然と冷静に論破なされたとお思いになっているのかもしれませんが、私にはむしろ、斎藤先生の感情の「怒り」が強く感じられました。有権者におべっかを使って、優しく促せとは申しませんが、こちらとしても、悪意があって書き込みをしているわけではないので、安易に感情に走って、鋭い言葉ばかりを並べたてるのは、ちょっと残念だなと思います。それと、先生と日常的に関わっている方々や先生の支持者の方々とは、対面や電話、Ｅメールを通してといった、直接の対話でお考えを述べていらっしゃっているからといって、「あえて、このトークページで書き込みをする必要性がない方が多い」というお考えは、自分の支持者かどうかわからない、日常的に直接触れ合わない人たちには、考えを伝える必要性は大方ない。ということなのでしょうか？このトークページは、そもそも斎藤先生に興味を持った方、横浜市政に興味を持って訪れた方々が立ち寄るところで、そのとっかかりの場所で斎藤先生が「直接接する方以外には考えを伝える必要はない方が多い」と述べるのは、いささか疑問を抱きます。私自身は「気楽なトークページ」と表現するには苦しいような、目に余る書き込みが多すぎて、思わず一言二言言わせていただいただけです。もちろん斎藤先生の書き込みに対してもです。ともかく残念です。これからこのBBSが斎藤先生と支持者の方たちで、よりよいBBSになることを願っています。私の書き込みは、これで最後にします。

対馬の視察に行ってまいりました

投稿者：斉藤　たつや投稿日：2009年 8月 4日(火)01時21分24秒

市政報告会の次の日から、私は、７月３０日から８月１日まで、私が所属する、日本会議地方議員連盟 http://0901plala.blog81.fc2.com/ が主催する対馬視察に参加いたしました。対馬は現在、韓国の資本がどんどん入ってきており、一部の韓国人は、「対馬が韓国領である」という間違った主張をしております。そうした現状を憂い、５９名の有志で参加してまいりました。詳しくは、以下の新聞記事をご覧ください。平成２１年８月１日（土）産経新聞　社会面インターネットのページ http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090731/plc0907311917005-n1.htm 皆さんも、ぜひ、対馬に対してご関心を寄せていただけましたら、幸いですし、ご意見、ご感想なども書き込みいただければ幸いです。

市政報告会のお礼と報告

投稿者：斉藤　たつや投稿日：2009年 8月 4日(火)01時13分20秒

改めて、書き込みます。７月２９日（水）に行われました、私の市政報告会では、おかげさまで約５００名の方々にご来場いただき、盛大に開催することが出来ました。心より感謝申し上げます。記念講演の藤木幸夫様には、港の歴史から現在の港の課題など、開港１５０周年にふさわしい内容の濃いご講演をいただきました。私の市政報告についても、日頃なかなかご報告できない詳細の活動について、写真や資料を使って報告させていただきました。引き続き、「斉藤たつやの約束」の実現に向け、着々と取り組んでまいりますので、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

私の考え方

投稿者：斉藤　たつや投稿日：2009年 8月 4日(火)01時01分53秒

以前の、うしさん、長津田ゴリラさん、ハマっこさん、花名さん、横浜市民さんの書き込みについて、すべての文言にいちいち回答することがいいのかどうか、よく考えましたが、個別具体よりは、簡単に私の考えかたについて、改めて書き込むことにしました。・私が書き込みをしない間に、書き込みをしていただいた方々同士で　議論が起こることについて、これは、このトークページが活性化する意味で、　大歓迎です。　私はそうした議論の成り行きをしっかり確認していますし、　それを参考にさせていただき、さらに冷静に受け止めています。・いちいち議論の会話に、私が反応すべきかどうかについては、私も一参加者として、　参加するか、議論を見守るか、これは主体的に私が私自身で判断することであり、　書き込みがないからと言って、管理が行き届かないといわれる筋合いはありません。・基本的に、私と日常的にかかわっている方々やいわゆる支持者の方々とは、　もちろんお会いしたり、電話で話したり、Ｅメールを通してなど、　「直接」私の考え方を伝えているので、　あえて、このトークページで書き込みをする必要性がない方が多いように思われます。・私の支持者だからとか、支持者じゃないからとかにかかわらず、何人も、　このトークページに参加する義務はございません。　あくまでも自由参加です。・このトークページを閉鎖するつもりもございませんし、何らかのルールを定めて、　管理するつもりもございません。　あくまでも、自由に意見を書き込んでいただき、その回答義務も生じない、　気楽なトークページとして、ご活用していただきたいと思います。　ただ、私自身は、書き込みを頂いたら、なるべく早めに何らかの返事を　書くようには引き続き努めてまいります。以上、回答いたします。

(無題)

投稿者：みどり投稿日：2009年 8月 2日(日)02時36分43秒

横浜市長が退職されたのは残念です。それなりに改革に取り組まれ、一定の成果をだしてきたわけですから、任期を満了されることが当然と思っていました。一市民としては残念でした。昨今の日本は国政から地方自治まで、要職の途中辞職が当然のように行われつつありますが、われわれ横浜３６６万人の一つの顔であり、リーダシップを取られる要職ですので、市議にしても市長職にしても、任期を満了していくという方向性や文化は維持していきたいものです。もっとも有権者こそ溢れる時流や情報に流されず、きちんと正視する姿勢が必要なわけですが。さて、わたしたちの故郷である緑区ですが、全体的にみると、グリーンラインが開通したり、ららぽーとやズーラシア効果により緑区の活性化に大いに繋がっていますが、いっぽうでは大型商業施設の閉店なども予定されています。長津田駅前は再開発が都市計画化されましたが、中山駅南口や鴨居駅周辺は依然として狭隘度がたかく、車両交通の便が良好だとはいえません。中山周辺ですと北口は中山北山田線が開通すれば港北ニュータウンと結ばれ、横浜上麻生線や日吉元石川線まで縦走するため、交通環境の改善により、低利用もしくは遊休化している中山北口周辺から川和町までの人口や商業施設増加による活性化と、今後の都市防災への大きな第一歩になると考えています。鴨居駅周辺ですが、依然として渋滞による経済損失の大きな地域です。山下長津田線の早期の完成によって、横浜駅方面に抜ける車両をバイパス化させることが早急の課題ですし、川崎町田線でまだ完成しない部分を完成させることや、佐江戸北山田線を川崎町田線までつなげることで近隣の渋滞圧を緩和し環境負荷や経済損失を減らすことができます。緑区という地域は、新しいようで、旧態依然としている社会資本が多く、その近代化を急がないと、渋滞や事故誘発ばかりでなく、経済損失や環境負荷、強いては震災時の二次災害誘発など、改善を急がねばならないことがおおいと思います。都市計画道路整備が緑区の課題として依然大きな比重を占めているのは明らかです。都市計画道路というのは横浜市の遅れた分野として昔から有名なのですが、そのわりには進捗や満足度が少ない分野にもなっています。古くて新しい政策課題なのですが、言い尽くされたからといって、現状任せでは、次世代に禍根を残すばかりです。われわれの横浜自民党への期待はそういう都市基盤推進と成果でもありますし、とくに発展からともすると忘れられがちな緑区のような郊外地域の都市基盤整備だと思います。そこに横浜自民党の存在価値と調整能力が現れてくると思ってます。今後の益々のご活躍を期待しています。

以上は、新着順51番目から60番目までの記事です。

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！　スレッド一覧