投稿者
 メール
  題名
  内容 HTMLタグ
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>地方自治/行政機関 ]

[PR] バイト大学生 グアムパッケージツアー 秋田の求人・転職  物流コスト
teacup. ] [ 掲示板 ] [ 有料掲示板 ] [ みんなの掲示板 ] [ ブログ ] [ チャット ]

全516件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

最初の質問から17日経過

 投稿者:うし  投稿日:2009年 7月 2日(木)23時04分59秒
  最初に質問してから17日が経過しましたが、
いまだに斉藤先生からは何の回答もありません。
回答がえられるまで何度でも同じ質問を繰り返します。

私(うし)は、開国博の有料会場に行って、
イベントのあまりの酷さに驚きました。

しかし、開国博に関する過去の経緯や、議論の推移、
地域の実情などについてはまったく理解していません。
調べようにもネットにはほとんど情報がないのです。
かと言って図書館で調べるほどの気力もありません。

あくまで「結果の酷さ」と言う表面的な流れだけで判断して、
「開国博など税金の無駄使いだからやらなければ良かった。
 いっそ今からでも止めてしまえ。」
と思っています。

しかし、市会議員の斉藤先生は過去に次のような発言をされていました。

--------------------(以下引用)----------------------
ねずみさんへ  投稿者:斉藤 たつや  投稿日:2008年 1月 7日(月)13時27分52秒

ねずみさんは霧が丘自治会のエリアの住民がどうか分かりませんが、
霧が丘自治会で統合問題については熱心に議論が進められ、
結果、現在の形になっております。
ですから、ねずみさんのご意見には、その当時の統合問題で
ご尽力された方々の気持を拝察すると、大変に身勝手なご意見のように思えます。
--------------------(以上引用)-----------------------

--------------------(以下引用)----------------------
ねずみさんへ  投稿者:斉藤 たつや  投稿日:2008年 1月18日(金)10時51分3秒

ねずみさんが、大変に身勝手と感じる理由について、以下のとおり書き込みます。

 このような施設ができることが、
「霧が丘小の統合をもっと遅らせていれば・・・・」
という意見によって先延ばしになってしまうことは、
市民活動の現場の方々の思いを鑑みると、誠に身勝手だなと思いました。
--------------------(以上引用)-----------------------

--------------------(以下引用)-----------------------
投稿者:斉藤 たつや  投稿日:2008年 3月19日(水)00時47分51秒

過去の経緯や、議論の推移、地域の実情などを理解せず、
表面的な流れだけを判断されて、意見を述べられた、
ねずみさんの書き込みに対し、
私は率直に、「身勝手な意見」という印象を持ったので、
「身勝手」と書き込みました。
--------------------(以上引用)-----------------------

開国博も、
「熱心に議論が進められ、結果、現在の形になっている。」
と言うのは間違いないでしょう。

と言うことは、開国博を「税金の無駄遣いだ!」と非難する私は、
斉藤大先生からは「大変に身勝手」と思われているようです。

そうですよね?斉藤先生!
 

とらさんへ

 投稿者:うし  投稿日:2009年 7月 2日(木)00時08分18秒
  とらさん、こんばんは。
今日の朝にとらさんの書込みを読んで、ずっととらさんの意図を理解しようとしましたが、
どうしても理解することが出来ませんでした。

> 議論をすり替えないでください。

まずこれがわかりません。
そもそもどのような議論をしていて、どのようにすり替わったのでしょう?


> 私が言わんとしていることは

これも難しいですね。
私に対して「もうこの掲示板に書き込むな!」と言うことなのでしょうか?
だとしたら、全くもってとらさんの言うことを聞くつもりはありませんが。
 

うしさんへ

 投稿者:とら  投稿日:2009年 7月 1日(水)01時04分53秒
  議論をすり替えないでください。

頭の良いあなたのことですから、私が言わんとしていることは理解しているはずです。

大いに期待していますよ、うしさん。
 

とらさんへ

 投稿者:うし  投稿日:2009年 7月 1日(水)00時56分52秒
  こんばんは、早速の書込みありがとうございます。
是非とらさんのご期待に応えたいのですが、
とらさんが私に何を望んでいるのか、わからなくなってきました。

> どうかぜひ斉藤さんと対談でもしていただいて、その結果を公表してください。

> 斉藤さんと直接議論を交わしていただいたほうが、
> 「私たち」のためになると私は信じています。

> ですから、ぜひ重く受け止めていただいて、
> 「行動」を起こしてください。お願いします!

これらとらさんが書かれたことは、
全て私がこれまでこの掲示板で実際にやってきたことばかりです。

この掲示板と言う場で対談しようとしています。
また、直接議論しようとしています。
それらは全て「行動」です。
残念ながら斉藤大先生からは無視され続けていますが・・・

とらさんが呼びかける相手は、私ではなく斉藤大先生なのでは?
 

うしさんへ

 投稿者:とら  投稿日:2009年 7月 1日(水)00時46分49秒
  >冗談とは言え、前に「読むのをやめたらいいじゃん。」などと書いてしまったので、
二度と書込みしてくださらないのではと危惧しておりました。
また書き込んでいただけてとても嬉しいです。

あなたが開設した掲示板ではないのに、あなたから危惧されたり感謝されたりするとは、恐れ入ります。

>しかし、これはあくまで私の目と感情と言うフィルタを通した
「印象」でしかありません。
その「印象」をこの掲示板で皆さんに広報するのは、
単なる「悪口」になってしまいますので望むところではありません。

いえいえ、ご謙遜なさらないでくださいよ。冷静沈着なあなたのことですから、きっと客観的な事実だけをお書きになられると信じています。どうかぜひ斉藤さんと対談でもしていただいて、その結果を公表してください。

>私以外の市民の皆さんにも、是非実際斉藤大先生の生の声を聞いていただき、
自らの眼で判断していただきたいと思います。
ただ、時間の都合上それがかなわない人も大勢いらっしゃるかと思いますので、
この掲示板は「生に近い斉藤大先生の意見」を手軽に読める
非常に良い機会だと思いますが、どうでしょう?

「生に近い」だなんておっしゃらずに、あなたから見た「生」の情報を提供してください。そのためにはやはり、斉藤さんと直接議論を交わしていただいたほうが、「私たち」のためになると私は信じています。


>本当に重く受け止めて立候補するつもりは、全くありませんでした。
そう言えば、(笑)と書かなかった斉藤大先生は、国政進出を疑われてしまいましたね。

斉藤さんは本当に重く受け止めたからこそ(笑)と書かなかっただけであって、「パロディ」がお好きなあなただからこそ(笑)と書かれたんですよね。ですが、あなたのおっしゃる「私たち」はきっとあなたに期待しています。ですから、ぜひ重く受け止めていただいて、「行動」を起こしてください。お願いします!

繰り返しになりますが、うしさん。あなたの存在がパロディで終わらないことを大いに期待しています。
どうか頑張ってくださいね(笑)。
 

とらさんへ

 投稿者:うし  投稿日:2009年 7月 1日(水)00時02分31秒
  とらさん、こんばんは。
冗談とは言え、前に「読むのをやめたらいいじゃん。」などと書いてしまったので、
二度と書込みしてくださらないのではと危惧しておりました。
また書き込んでいただけてとても嬉しいです。

> あなたは斉藤さんと直接会って話したことはありますか?

はい、実はあるんですよ。
おそらく斉藤大先生は、私のことを「うし」あるいは「ねずみ」とは
気づいていらっしゃらなかったようですが。

残念ながら、そのときの私の印象はあまり良いものではありませんでした。
しかし、これはあくまで私の目と感情と言うフィルタを通した
「印象」でしかありません。
その「印象」をこの掲示板で皆さんに広報するのは、
単なる「悪口」になってしまいますので望むところではありません。

私以外の市民の皆さんにも、是非実際斉藤大先生の生の声を聞いていただき、
自らの眼で判断していただきたいと思います。
ただ、時間の都合上それがかなわない人も大勢いらっしゃるかと思いますので、
この掲示板は「生に近い斉藤大先生の意見」を手軽に読める
非常に良い機会だと思いますが、どうでしょう?


> (笑)って書いてあるということは、
> あなたが全然重く受け止めていないことを表していると思いますがいかがですか?

はい、その通りです。
本当に重く受け止めて立候補するつもりは、全くありませんでした。
そう言えば、(笑)と書かなかった斉藤大先生は、国政進出を疑われてしまいましたね。


> うしさん、あなたの存在がパロディで終わらないことを大いに期待しています。
> どうか頑張ってくださいね(笑)。

笑いながらでも応援してくださると言うことは、本当に嬉しいです。
斉藤大先生の生の意見を引き出せるよう、頑張ります!
 

うしさんへ

 投稿者:とら  投稿日:2009年 6月30日(火)23時42分18秒
  >私は斉藤大先生について、まだ「不満」とは言い切れないまでも、
本当に私達の代表に相応しいかどうか決めかねています。
市会議員として私達の税金から給料を貰うに相応しくないのであれば、
私も含めて市民がみんなでその議員を落とすべきでしょう。
残念ながら、私だけの投票では市会議員は決められませんのでね。

あなたは斉藤さんと直接会って話したことはありますか?私はありますよ。本当に「あなた」の代表に相応しいかどうか決めかねているのなら、掲示板のやり取りだけで決めるのは不十分なのではないですか?今度はぜひ斉藤さんと直接相対して感じたことを書き込んでください。そうしたら、より「私たち」が判断するための材料を提供することになるでしょう。

>斉藤大先生の言葉を借りるなら、
「また、私の政界進出というご提案ですが、貴重なご意見として、重く受け止めます。」
ってな感じでしょうか(笑)。

(笑)って書いてあるということは、あなたが全然重く受け止めていないことを表していると思いますがいかがですか?

うしさん、あなたの存在がパロディで終わらないことを大いに期待しています。どうか頑張ってくださいね(笑)。
 

重要なことは何度でも

 投稿者:うし  投稿日:2009年 6月30日(火)23時40分42秒
  私(うし)は、開国博の有料会場に行って、
イベントのあまりの酷さに驚きました。

しかし、開国博に関する過去の経緯や、議論の推移、
地域の実情などについてはまったく理解していません。
調べようにもネットにはほとんど情報がないのです。
かと言って図書館で調べるほどの気力もありません。

あくまで「結果の酷さ」と言う表面的な流れだけで判断して、
「開国博など税金の無駄使いだからやらなければ良かった。
 いっそ今からでも止めてしまえ。」
と思っています。

しかし、市会議員の斉藤先生は過去に次のような発言をされていました。

--------------------(以下引用)----------------------
ねずみさんへ  投稿者:斉藤 たつや  投稿日:2008年 1月 7日(月)13時27分52秒

ねずみさんは霧が丘自治会のエリアの住民がどうか分かりませんが、
霧が丘自治会で統合問題については熱心に議論が進められ、
結果、現在の形になっております。
ですから、ねずみさんのご意見には、その当時の統合問題で
ご尽力された方々の気持を拝察すると、大変に身勝手なご意見のように思えます。
--------------------(以上引用)-----------------------

--------------------(以下引用)----------------------
ねずみさんへ  投稿者:斉藤 たつや  投稿日:2008年 1月18日(金)10時51分3秒

ねずみさんが、大変に身勝手と感じる理由について、以下のとおり書き込みます。

 このような施設ができることが、
「霧が丘小の統合をもっと遅らせていれば・・・・」
という意見によって先延ばしになってしまうことは、
市民活動の現場の方々の思いを鑑みると、誠に身勝手だなと思いました。
--------------------(以上引用)-----------------------

--------------------(以下引用)-----------------------
投稿者:斉藤 たつや  投稿日:2008年 3月19日(水)00時47分51秒

過去の経緯や、議論の推移、地域の実情などを理解せず、
表面的な流れだけを判断されて、意見を述べられた、
ねずみさんの書き込みに対し、
私は率直に、「身勝手な意見」という印象を持ったので、
「身勝手」と書き込みました。
--------------------(以上引用)-----------------------

開国博も、
「熱心に議論が進められ、結果、現在の形になっている。」
と言うのは間違いないでしょう。

と言うことは、開国博を「税金の無駄遣いだ!」と非難する私は、
斉藤大先生からは「大変に身勝手」と思われているようです。

そうですよね?斉藤先生!
 

とらさんへ

 投稿者:うし  投稿日:2009年 6月30日(火)00時21分3秒
  とらさん、こんばんは。
概ね楽しんでいただいたようで、私も嬉しいです。
ご質問にはお答えしますね。

> 「私たち」って誰ですか?

選挙権を持つ横浜市民全員のことですよ。
市会議員を当選させ、我々の税金からその市会議員の給料を払うかどうかは、
(私だけではなく)市民みんなの選挙で決まりますからね。
その中には、おそらくとらさんも含まれているでしょう。

> 少なくとも私には関係のないことです。余計なお世話は結構ですよ。

とらさんが、斉藤大先生に満足されていれば、それはそれで素晴らしいです。
しかし、この掲示板を読むのはとらさんだけではありません。
私も含めて、多くの人が斉藤大先生からの回答を楽しみにしておられます。

とらさんが最初に書かれたとおり、
「余計なお世話がいやなら、読むのをやめたらいいじゃん。」
ってなところでしょうか(笑)。
いや、「読むのをやめたら。」は単なるパロディで、是非引き続きコメントください。
できましたら、「斉藤大先生がいかに素晴らしいか?」について、
具体的に教えていただけると嬉しいです。

私は斉藤大先生について、まだ「不満」とは言い切れないまでも、
本当に私達の代表に相応しいかどうか決めかねています。
市会議員として私達の税金から給料を貰うに相応しくないのであれば、
私も含めて市民がみんなでその議員を落とすべきでしょう。
残念ながら、私だけの投票では市会議員は決められませんのでね。

> うしさん、ぜひあなた、来年の市長選挙か今度の市会議員選挙に立候補してみてくださいよ。
> せっかく力がおありになるんだからさ。きっと当選するんじゃないの?
> 「私たちには力がある」って思っているんだったらね

斉藤大先生の言葉を借りるなら、
「また、私の政界進出というご提案ですが、貴重なご意見として、重く受け止めます。」
ってな感じでしょうか(笑)。

でも、自ら立候補することだけが、「私たちの力」を見せる場ではありませんよ。
「より良い候補者を選ぶ」ことが「私たちの力」の最も基本的な使い方です。
そのために、この書込みはしばらく続けます。
とらさんには余計なお世話かもしれませんが。


ちなみに私はパロディが大好きです。
とらさんご指摘のように、存在自体がパロディなのでしょうね。
それは全く否定しません。
 

うしさんへ

 投稿者:とら  投稿日:2009年 6月29日(月)23時31分5秒
  >いや、特に大きな不満があるわけではないですよ。
「回答がないのが不満」のような書込みをしましたが、
ホンネとしては、それはそれでその事実を楽しんでいます。

そんなことを楽しんでいるほどヒマなんだね、あなたは。さすが力のある人は余裕かましてますね。


>はい、まったくその通りだと思います。
先ほどの書込みは、単なるパロディです。
掲示板の規約を外部がリクエストすることのバカらしさを理解いただければ
それで目的達成です。

あなたの存在自体もパロディだよね。


>これも全く賛成。
その「行動」がこの書込みです。
斉藤たつやと言う人物が、私達の代表にふさわしいかどうか、
これを読んでいる皆さんに見極めていただきたいと思っています。

確かに見極めさせていただきました。あなたの人間性を。どうもありがとうございます。

>いいえ、私たちには力はあると思ってますよ。
私たちが満足できる議員を探すと同時に、
私たちが満足できない議員に対しては、代表に選ぶべきではないと考えます。

「私たち」って誰ですか?あなたのことを言っているのですよ。あなたが満足できないのなら、あなたが斉藤さんに投票しなければいいだけのことでしょ?
あなたが斉藤さんに満足するかどうかは、少なくとも私には関係のないことです。余計なお世話は結構ですよ。

うしさん、ぜひあなた、来年の市長選挙か今度の市会議員選挙に立候補してみてくださいよ。せっかく力がおありになるんだからさ。きっと当選するんじゃないの?「私たちには力がある」って思っているんだったらね。大いに期待しています。
 

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/52 


[PR] ジンボリー 電気自動車 不動産投資 ネイル用品 アンチエイジング