ようこそ受験生相談室へ

全179件の内、新着の記事から50件ずつ表示します。

特実審査基準

投稿者：受験生A 投稿日：2008年 6月29日(日)14時19分34秒

予備校生（ゼミは非所属）です。審査基準につき質問いたします。意匠法は基本書がないことから意匠審査基準は必須であり、商標審査基準は安価で手頃なボリュームであり、短答の出題もあることからいずれも全部読むことが絶対条件だと思われます。しかし、特実審査基準については「当然全部必須だ」という意見、「実務に必要でも受験には不必要な部分も多い」という意見、「予備校のテキストで出てくる部分のみで直接読む必要はない」という意見も聞いたことがあります。もちろん最終的には自己判断になるとは思うのですが、「合格のために」という視点からはどう扱うのがよいか、アドバイスいただければと存じます。

ありがとうございます

投稿者：大学院生投稿日：2008年 6月26日(木)04時16分45秒

大変参考になりました。まずは見出しを覚えてみようと思います。ありがとうございました。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2008年 6月25日(水)13時40分15秒

（１）基本レジメについて　基本レジメでは、例えば「権利」の問題であれば、「権利の意義」（どうしてこの様な権利の問題が出題されたか）、「権利の発生」、「権利の内容」、「権利の変更」、「権利の消滅」、この様な順番で書かれているはずです。従って、まずこの大きな「項目」言い換えれば「見出し」を覚えることです。　「要件」の問題であれば、「要件の意義」（どうしてこの様な要件の問題が出題されたか）、「主体的、客体的、手続的要件」、「要件具備の効果」など大きな項目に着目することです。　この様に基本レジメをみていくと、基本書の読み方も変わります。　基本レジメを丸暗記しようとすると、続きません。基本レジメにある「法則」を理解することです。　また、事例問題は、「事例の分析」「結論」「理由」この順番で書かれていることが多いので、これについても「事例問題の法則」を覚えることです。

論文試験の勉強について

投稿者：大学院生投稿日：2008年 6月24日(火)22時55分43秒

初学者です今、予備校の入門講座が終わり論文試験の対策に取り掛かったところなんですが、論文の対策は具体的に何をどう勉強したらいいのかが見当つきません。特に予備校で貰う基本レジュメをどう使えばいいのかが分かりません。基本レジュメは全部覚えて再現できるようにすべきなんでしょうか？

ありがとうございます

投稿者：公務員投稿日：2008年 5月24日(土)22時53分38秒

早速の回答ありがとうございます。かなり励みになりました。難しい道になるとは思いますが、思いきってやってみようと思います。ありがとうございました。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2008年 5月20日(火)21時16分34秒

（１）一つ目は、私の専門分野が少し特殊なため資格取得後も知識的に対応できるのか。選択科目もバイオで受験することになると思うのですが、過去問を見てみると大分難しく感じるので。（答え）逆に特殊な専門分野であることを喜ばねばなりません。人ができない分野ができることはかなりの加点ポイントです。また、選択科目の件ですが、どの選択科目も難しく感じるようです。やはりある程度勉強しなければ合格点はとれません。（２）二つ目は、求人を見ていいてもバイオ分野での求人が他と比べて少ないように思うのですが、上記のような状況で転職先が見つかるのかということです。（答え）（１）でも述べましたが、特殊な専門分野ですから出願件数も他と比べて少ないのは事実です。しかし、誰もができる分野ではないので、いったんクライアントが確定すると、その後はクライアントが離れることはありません。転職先はあります。

質問

投稿者：公務員投稿日：2008年 5月20日(火)17時56分54秒

はじめまして。 27歳の公務員（獣医）です。弁理士の仕事に興味を持ち、弁理士資格を取得しようか迷っているのですが、少し不安なことがあります。一つ目は、私の専門分野が少し特殊なため資格取得後も知識的に対応できるのか。選択科目もバイオで受験することになると思うのですが、過去問を見てみると大分難しく感じるので。二つ目は、求人を見ていいてもバイオ分野での求人が他と比べて少ないように思うのですが、上記のような状況で転職先が見つかるのかということです。お忙しいとは思いますが、ご教示いただけないでしょうか。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2008年 5月20日(火)00時00分8秒

　特許事務所側として望むスタッフは、弁理士の資格があり、しかも仕事のできる即戦力のスタッフです。　しかしながら、そのような人材はなかなか見つかりません。そこで次に望むのは、資格は持っていないが、充分仕事のこなせる補助スタッフで、将来的に弁理士資格が取れる人材です。　そして、最後に弁理士の資格はあるが、実務経験のないスタッフです。　この様な順番でおそらく求人募集をするでしょう。　そこで、あなたの質問ですが、将来的に特許事務所で働きたいのであれば、特許事務所へ転職すべきですが、特許事務所によっては、とても忙しく、全く受験勉強できない、すなわち勉強時間が全くとれない事務所があります。その点をよく気をつけて就職活動してください。　弁理士試験の勉強をしたい旨告げておいた方がいいと思います。

質問があります。

投稿者：メーカー研究員投稿日：2008年 5月19日(月)21時11分22秒

私は素材メーカーで働く２９歳の男です。現在研究員として働いていますが、将来的には弁理士として特許事務所で働きたいと考えています。そこで質問なのですが、弁理士の資格を取る前に（できるだけ早く）採用応募を出すのと弁理士の資格を取るのを待ってから採用応募を出すのと、どちらが採用に有利でしょうか？もちろん弁理士の資格を持っていたほうがいいと思いますが、今より年をとった実務経験のない弁理士として転職活動することになります。それよりは、資格はないけど早めに転職して早めに実務経験をつんだほうがいいのではないかと思ったのです。年齢が年齢なので、転職は早いほうがいいという焦りから来る質問です。どうぞお返事くださいますようよろしくお願いします。

(無題)

投稿者：初学者投稿日：2008年 3月30日(日)20時59分4秒

ありがとうございます。繰り返しにはなりますが、このような掲示板を設けていただきました伊藤先生に感謝します。明解なご回答と共に、励ましのお言葉も頂戴しましてありがとうございます。前述の通り、理系院卒、その後、研究を続けておりました。なので私にとって法律の勉強は新鮮で今は楽しいくらいです（このモチベーションが最後まで続けばいいのですが・・・）先生のご指摘の通り、条文の徹底的な解釈は予備校が始まってからとして、それまでは、実、意、商、条を（基本中の基本までしかできないかもしれませんが）一通り学習してみます。そして、過去問にチャレンジしてみます。あと、制度のことは気にせず、やれるだけのことはやってみます。ありがとうございました。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2008年 3月29日(土)01時58分35秒

「・過去問（とりあえず特許法だけ）をさらに何回も解き続けるのか？・過去問解きを一旦止めて、基本書（条文）をしっかり理解するように努めるのか？・来年を見据えて、今のうちから少しでも他分野（意、商、条約など）をかじるのか？」答え　特許法だけでなく、すべての課目につき少なくとも去年の分の過去問は解くことを勧めます。各課目は相互に関係があり、特許法だけ解くより、効率的です。早期に合格した人は、すべての課目を同時に勉強しています。特、実、意、商、条相互に関係があり、同じ内容の条文は一気に覚えることができるからです。　４月から予備校の講義を受けることは大賛成です。特許法など基礎を固めてから勉強すると、急速に実力がつきます。　私が指導したメンバーで、独学で勉強していて、多枝は何回かクリヤーしたが、論文がどうしても合格しない人がいました。ゼミで青本の講義を１年間行いましたが、毎回その内容（条文の解釈）に驚きの連続だったようです。彼はその後すぐ合格しました。彼には今でも感謝されています。　あなたの投稿した内容を見て、あなたは合格できる資質があると思いました。なかなか青本を独学で勉強できるものではありません。予備校でいい指導者に当たり、いい講義を受ければ急速に実力がつく方でしょう。「これからの弁理士試験制度」について答え　なるべく実力のある人を実力順に合格させたいとの配慮でしょう。今年実施してみて、結果が出てみなければ、今後のことはわからないと思います。しかし、あまり制度のことは気にせず、合格することだけを信じて勉強することが大事です。

悩んでおります

投稿者：初学者投稿日：2008年 3月28日(金)23時50分29秒

掲示板にて失礼します。今年の１月より弁理士試験の勉強を始めたものです。周りに相談する方がいなく、このような掲示板を設けていただきました伊藤先生に感謝します。もしよろしければ、私の悩みにお答え頂ければ幸いでございます。お聞きしたいのは、以下の２点です１：「短答試験までの学習方法」について２：「これからの弁理士試験制度」についてです。まず、１の「短答試験までの学習方法」について、今から本試験（短答試験）までの期間、どのような勉強をすれば良いのしょうか？簡単に今までの私の学習内容についてご説明させて頂きます。私、法律に関しては全くの初学者（理系院卒）でありまして、本年１月に「勉強しよう！」と思い、基本書と言われている青本の特許の項までを３回通読しました。１回目は「基本書と言っても全く基本ではないよなあ（難しいなあ）」と思い、とりあえず、１回目、２回目と通読しました。３回目で「ふ～ん、なるほど」という感じくらいには分かるようになりました。そして、本年２月よりLECの過去問をチャレンジしようと思い、解いていきました。当然解ける訳も無かったのですが（数問ですが、分かる問題もありました）、１回全て通して解いてみました（「青本にあったなあ」、「こんな感じで出題されるんだ」程度で解くというより読んだといった方が正しいかもしれません）これを現在まで３回こなしました。さすがに問題自体を覚えてしまって、読まないうちに答えが分かってしまうようになりました。前置きが長くなりましたが、５月の本試験は受験する予定です。これまでの知識、勉強方法は上述の通りです。これから５月までどのように勉強すればいいのでしょうか？勿論、今回合格しようなんて図々しことは考えておりません。また、４月から予備校にも通う予定です。・過去問（とりあえず特許法だけ）をさらに何回も解き続けるのか？・過去問解きを一旦止めて、基本書（条文）をしっかり理解するように努めるのか？・来年を見据えて、今のうちから少しでも他分野（意、商、条約など）をかじるのか？４月中頃から予備校に通う予定ですが、それまで何もしない、っといったことが不安で仕方ありません。ご教示ください。次に２：「これからの弁理士試験制度」についてです。今回から短答試験の（言葉が稚拙かもしれませんが）持ち越しが２年間できると聞いております。ということは、これまでと比べて、論文試験を受けることができる人が単純には増えると思います。しかし、例えば、論文試験を受けることがでる定員なるものがあったとすれば、必然的に短答試験を難しくして、短答試験合格者を絞らなければならないと思います。なぜ、このような制度ができたのか疑問です。最終合格者自体も激増させるとは思えません。難化にするためか、容易化にするためか、どうも前者のように思えて仕方ありません。これから受験する私にとって不安であります。どうか、ご教示願います。長文、乱筆乱文ご容赦ください。どうぞよろしくお願いします。

ありがとうございます

投稿者：新M１投稿日：2008年 3月 1日(土)18時57分1秒

心強いお返事を頂けて嬉しいです。やはり働き始めてからが肝心なのですね。心して頑張らなくてはと思います。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2008年 3月 1日(土)18時39分53秒

1.建築という「専門分野」に関して私は学部卒程度の知識ということになりますが、それは例えば建築系の院卒の方と比べて採用時にどの程度マイナスポイントになるのでしょうか。　全くないと言っていいでしょう。事務所に入ってからの勉強でどのくらい仕事ができるようになるかを見ます。どの事務所でも、純粋な建築分野の知識だけでなく、機械の知識や電気の知識などが要求されます。発明はこれら知識が入り交じって成立するからです。　従って、発明が発生するような最先端の技術を扱うことも相俟って事務所に入ってからの勉強が勝負となるのです。 2.いまから必死で勉強して来年の試験で合格できれば、大学院修了の時点では資格を取得していますが、資格は持っているけれども実務経験のない新卒は、特許事務所に働き口を得るのは困難でしょうか。　困難ではありません。給料は若干安くなるでしょうが、将来の延び分を見て採用すると思います。事務所に入ってからの勉強が勝負です。 3.合格するまでの受験回数というのはその後も重視されるものなのでしょうか。　全く重要視されません。そのようなことを話題にする人もいないと思います。事務所に入ったら、仕事ができるか否か、その一点だけです。この業界は仕事ができれば、女性も男性も関係ありません。女性で仕事ができ、弁理士会で評価されている弁理士がたくさんいます。

質問です

投稿者：新M１投稿日：2008年 3月 1日(土)03時54分58秒

こんにちは。私はこの春工学部の建築学科を卒業し、大学院で技術経営を専攻する予定の２２歳女性です。大学院で開講される授業の予習をかねて知的財産検定２級を受けようと思い、１ヶ月程度勉強してみたところ、この分野に興味を持つようになりました。弁理士資格の取得も考えています。そこで質問なのですが、 1.建築という「専門分野」に関して私は学部卒程度の知識ということになりますが、それは例えば建築系の院卒の方と比べて採用時にどの程度マイナスポイントになるのでしょうか。 2.いまから必死で勉強して来年の試験で合格できれば、大学院修了の時点では資格を取得していますが、資格は持っているけれども実務経験のない新卒は、特許事務所に働き口を得るのは困難でしょうか。 3.合格するまでの受験回数というのはその後も重視されるものなのでしょうか。ぜひご教示頂ければと思います。よろしくお願いします。

ありがとうございます

投稿者：新卒学生投稿日：2008年 2月27日(水)23時58分45秒

お忙しいところ、早速のご回答ありがとうございます。これから勉強を始める前にこのようなお話が聞くことができて光栄です。「最初でつまずかない」「自分のスタイルを早期に確立する」「(表現は変かもしれませんが)正しい努力を全力でする」ということですね。大変参考になりました。いつか良い報告が出きるよう頑張ります。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2008年 2月27日(水)23時01分27秒

（１）短期合格される方とそうでない人との違い。　重要な問題です。初心者のときの勉強方法の問題に集約されます。特許法など知的財産権法といっても法律であり、基本はやはり法律の勉強方法、法律の理解方法の仕方を習得することが大事です。教え上手な講師により特許法などの勉強方法を、また弁理士試験に絶対必要と思われる箇所を講義してもらい、法律の基礎力をつけることです。　この基礎力をつけた人は、その後、自分で特許法などの条文理解を展開することが出来、短期間で合格できる実力がつきます。　これに対し、初心者のときの勉強方法を誤ると、変なクセと自分よがりの理解となり、よく知っているが、合格できないというジレンマに陥ります。（２）それでもやはり勉強法に違いがあるのでしょうか。　上記に述べたとおりです。（３）また、個人の能力の問題でしょうか。　残念ですが、それは確かにあります。私の指導したメンバーの中に何人か１年足らずで合格した人がいました。全くの素人（法学部ではない）でしたが、毎回の講義に全力で取り組んでいるのがわかりました。予習、復習、そして講義の内容を一回聞いてわかるように心がけていたようです。その結果、早くに特許法など知的財産権法の勉強方法がわかったようで、みるみる実力をつけていきました。　最終的には、自分で勉強し、実力をつけていくのですが、合格するのに必要な知識を最短コースでつけることです。それができれば早期に合格します。　なるべく合格者の体験談を読み、どれが自分に合っているか試してみることも必要です。（４）受験仲間を見つけ、自分一人が苦しい思いをしているのではないという環境を作ることも大事です。周りが遊んでいる中で自分一人だけ勉強することほどつらいものはありません。受験仲間がいると、それが苦にならなくなります。

学習期間について

投稿者：新卒学生投稿日：2008年 2月27日(水)20時01分43秒

お忙しいところ失礼します。私は今春、大学院を修了して企業研究所に就職予定です。社会人になって、企業の一員として働いていく一方、自己研鑽のため弁理士試験にチャレンジしてみようと思っております。既出かもしれませんが、学習期間についてご教授いただけました幸いでございます。一般に弁理士試験は難関と言われているみたいで、２、３年学習期間が必要、１０年はかかるなど様々な噂を耳にします。私個人で調べてみましても、１、２年で合格される方、１０年近くかかって合格される方など様々です。勝手な印象ですが平均何年とははっきり言えず、言い換えますと二極端になっているように感じます。そこで、１：短期合格される方とそうでない方との違いは何でしょうか。受験に関して情報を(受験機関などで)比較的簡単に得ることができ、間違った勉強方法をすることはそんなにないと思いますが、２：それでもやはり勉強法に違いがあるのでしょうか。３：また、個人の能力の問題でしょうか。無知であるため、稚拙な文章になってしまって申し訳ありません。ご教示いただけませんでしょうか。

わかりました

投稿者：就職検討中投稿日：2007年12月11日(火)00時22分13秒

早速のお返事と激励ありがとうございました。事務所には直接聞きづらいことでもあったので、ご回答いただきすっきりいたしました。しっかり勉強に打ち込んで合格し、力のある弁理士になります。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年12月 9日(日)18時23分32秒

（１）「お礼奉公」とはいかにも古い言い方ですね。この様なことは全く心配しなくていいと思います。今は民主主義の社会です。給料が安ければやめて構わないし、またほかにいい事務所があれば自由に移って構いません。それで文句を言うような事務所の所長はいません。（２）ただ、やめる際に、「明日からやめます」というやり方は特許の業界でなくとも非常識なやめ方になります。少なくとも数ヶ月前にやめることを告げるべきでしょう。　できれば、惜しまれてやめる位まで信頼されるといいかもしれませんね。あなたがステップアップするのであれば、喜んで送り出してくれると思いますよ。（３）合格し実力のある弁理士になられることを祈っています。

特許事務所勤務での受験

投稿者：就職検討中投稿日：2007年12月 9日(日)16時02分18秒

博士課程在学中ですが弁理士を目指して勉強中です。いっそ特許事務所へ就職して勉強を続けることも考えているのですが、その場合、合格後にその特許事務所へ一定期間勤務し続けなければならないといった、いわゆる「お礼奉公」のような慣習は特許業界にはあるのでしょうか。

ありがとうございます。

投稿者：石の蔵から投稿日：2007年11月 4日(日)21時20分54秒

なるほど、確かにおっしゃるとおりです。早速そのように計画してやってみることにします。とても参考になりました。ありがとうございました。また何かあれば相談させていただきますのでよろしくお願いします。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年11月 4日(日)20時25分33秒

（１）どちらかに限定する必要は決してありません。双方のやり方をミックスして勉強してみてはどうでしょうか？（２）そして、今週はじっくりとやる週、来週は数をこなす週と計画を立てて勉強してみるのも一つの手段です。（３）大切なことは、途中で断念することなく、しかもいかに着実に実力をつけることができるかです。いろいろ変化をつけて勉強してみてください。（４）弁理士試験に王道はありません。着実にしかも確実に実力をつけることです。自分にあった勉強方法を早く見つけ、着実にしかも確実に実力をつけることです。（４）なお、行き詰まったら、また相談してみてください。

自分の勉強法について

投稿者：石の蔵から投稿日：2007年11月 4日(日)02時33分23秒

今年の夏から弁理士の勉強を始めたものです。初めて質問いたしますがよろしくお願いします。短答の勉強法についてです。各枝ごとに、事例問題のつもりで題意に対して正誤の理由を60文字程度の文にして書いていくという方法を取っています。論文の勉強も兼ねているつもりですが、これだと一問(5枝)に15分くらいかかり、問題数としてはあまりこなせません。他の人のやり方と比較すると、一日に30問以上解いている人もおり問題数として自分より多いので、回答を確認して次々進めて数をこなすやり方だと思われます。一問の中身をじっくり捕らえていく方法と、数を多くこなす方法、どちらのやり方の方が受験対策として良いのか疑問に思っています。どちらのほうが良いというものでは無いのかもしれませんが、詳しい伊藤先生から見るとどのように思われますか？今後の進め方の参考にさせていただきたいと思いますのでよろしくお願いします。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年11月 1日(木)11時29分6秒

（１）当該掲示板は、いわゆるスパム投稿を防止するため、すぐには掲載されませんのでその旨ご了解ください。何回か同じ投稿をされていましたが、全て届いております。（２）残念ながら独学では無理です。特許法などの知的財産法は法学部出身でも敬遠するほど、つまらない、また癖のある法律です。従って、理系出身の方が独学で突破するのは極めて難しいと考えています。（３）通信教育ですが、弁理士試験の概要及び基本的事項を理解したいのであれば有効でしょう。そして、この場合、どこの予備校でもいいと思います。受講料が安価なところでいいでしょう。（４）上記の通信教育で本当に弁理士試験を合格したいとの決意が固まったときには、予備校に通学すべきです。申し訳ありませんが、一番効率的です。そして、短答式が合格できる程度の実力がついたら、独学でも合格できます。初心者は予備校に行くべきです。早く合格できます。最初が肝心です。

できれば独学を

投稿者：38歳メーカー勤務投稿日：2007年11月 1日(木)00時50分56秒

はじめまして。化学系学部卒後、化学系メーカーの研究所に16年勤務しているおばさん会社員です。化学製品の開発に携わっており、今までに特許を数1０件出願しております。特許を出願する中で、もっと、自分なりの納得した特許を書くことおよび、納得した特許庁とのやり取りができればと痛感しており、弁理士という資格に興味を持ち、勉強を始めたいと強く思っております。日常勤務の時間的制約および私的事情（小学生の子供あり）および居住地域（予備校の所在地に出るのに１時間程度かかります）により予備校に通学するのは困難及び非効率なように感じております。まずは、予備校のパンフレットを取り寄せ、通信制の受講を検討しておりますが、予備校間の違いがわからず、またＤＶＤやＷｅｂでの受講を継続的に続けることが困難（多分に私の意志力の弱さゆえなのですが）に感じ、受講申し込みまで決断できずにいております。 ①通信制講座の予備校ごとの特色について ②市販の本等による受験勉強などはやはり非効率的でしょうか？もし非効率でないとすれば、お勧めの本があればご教示いただければありがたいです。誠に勝手なことを書き連ねてしまいましたが、お教えいただければありがたいです。

ありがとうございます

投稿者：２５歳大学院中退投稿日：2007年10月26日(金)15時49分40秒

お忙しい中、丁寧なご回答をいただきまして誠にありがとうございます。選考の進んでいた事務所から内定をいただきました。今はとにかく資格の勉強と実務を覚えることに集中したいと思います。特許業務の仕事が”できる”人間になれるかはまだ分かりませんが、そうなる努力を一生懸命したいと思います。将来に希望を持つことができました。本当にありがとうございました。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年10月26日(金)11時13分59秒

　貴方をはじめ優秀な方々が弁理士を目指されていることを大変頼もしく、心強く思っています。どうか初志を貫徹されますよう陰ながら応援しています。（１）合格しないからといって、それを理由に職場がなくなることはありません。むしろ、いつまでたっても仕事が出来ない方が事務所としては嫌います。逆に仕事が出来すぎ、受験に支障を来すことが多々見られます。仕事もそれなりに覚え、また受験はさっさと合格するのがベターです。私たちの受験時代では、「仕事で男になるな」というのが鉄則でした。（２）仕事が出来れば、事務所では手放しません。資格がなくとも事務所にいてほしいと言われます。特に電気が出来、またバイオが出来れば手放す事務所はありません。（３）仕事が出来れば、どこの事務所でも引っ張りだこです。資格があればなおさらです。（４）先ほども言いましたが、仕事が出来れば年齢は関係ありません。また性別も関係ありません。どこでも就職できます。電軌専門のスタッフで７０歳になっても手放さない事務所もあります。ただ、資格がなければ、いつまでも補助スタッフでしかありません。この点を考えると早く合格するのがベターです

特許技術者について

投稿者：２５歳大学院中退投稿日：2007年10月26日(金)00時41分24秒

はじめまして。私はバイオ系の大学院を休学し、今年から弁理士の勉強を始めたものです。しかし、２５歳という年齢と将来の不安から就職活動をはじめました。大学院は中退する予定です。それは研究室には戻りにくい事情があるというのも原因です。現在主に電気を扱う事務所で選考が進んでいます。電気系を選んだのは、バイオの出願・事務所が少なく、電気の明細書が書けたほうがいいと考えたからです。ただ企業での研究経験などもなく、特許技術者として働くには不安があります。（１）弁理士受験者として事務所から内定をいただきましたが、何年以内に受からなければ事務所に居場所がなくなるということはあるのでしょうか？（２）受験を諦めてしまった場合は事務所も辞めなくてはいけなくなってしまうのでしょうか？定年までこの業界で働きたいと考えているのですが、企業での研究経験や資格がないと無理でしょうか？（３）特許技術者として経験を積んだ後、専門のバイオを取り扱う事務所へ特許技術者として転職できる可能性がありますでしょうか？その際電気分野での実務は有利になるのでしょうか？（４）特許技術者として経験があってもやはり３５歳位までしか転職はできないのでしょうか？私は女で将来は結婚もしたいと考えています。仮定ではありますが、旦那の転勤などで事務所を転職しなくてはならなくなった時に、新しい職場が見つかるか不安です。もちろん弁理士の資格を取得するために勉強は一生懸命続けるつもりです。ただ受かる保障もなく、不安に感じてしまっています。長くなってしまいましたが、よろしくお願いいたします。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年 9月30日(日)09時43分47秒

（１）確かに本年度の論文合格者は若干減少しました。（２）しかし、来年度から試験制度が変わり、多枝の試験と選択科目の試験合格を次の年及び次次年度へ持ち越すことができる制度となりました。したがって、この様な変更により、長年勉強してきた受験生の合格者数がかなり増加すると期待されています。

弁理士試験について

投稿者：杉本投稿日：2007年 9月30日(日)09時39分15秒

論文試験の結果が発表になったようですが、例年より合格者の人数が減少したと聞いています。また、難しい試験になるのでしょうか？

(無題)

投稿者：食いしん坊万歳投稿日：2007年 8月30日(木)09時22分51秒

伊藤先生ありがとうございました。このように言って頂いて自分が考えていたことも間違っては居ないのだと思いました。自分がやりたいことをこのままじっくりと考えて就職時に筋を固めて行きたいと思います。今回が２度目の質問となりましたが、大変参考になりました。本当にどうもありがとうございました。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年 8月29日(水)23時21分51秒

（１）特許事務所あるいは特許法律事務所という名前の違いだけで職務の内容が大きく異なるわけではありません。就職するときは、実際にその事務所で扱っている仕事内容を確認した方がよいでしょう。特許事務所という名前でも知的財産訴訟をメーンとしている事務所もあります。（２）特許関係で扱う裁判は知的財産訴訟ですが、この訴訟には法律の知識と技術の知識の双方が必要とされます。従って、この様な訴訟では弁護士と弁理士が協力して行うのが通常です。従ってあなたが弁理士として知的財産訴訟にかかわることは可能であり、そのような裁判をメーンの仕事とする事務所に就職することは充分可能です。むしろ、理系出身で訴訟の仕事に興味があるとの姿勢は就職の際に加点ポイントになるでしょう。（３）なお、本当に法律分野に興味があるならば、弁理士の資格をとった後、法科大学院に進み、技術系の弁護士を目指すことを薦めます。この様な弁護士は比較的少なく、今、引っ張りだこです。また、法科大学院も工学部系の学生を必ず何名かとらなければならず、入学は比較的容易です。（４）いずれにせよ、目標を高く掲げて勉強してください。

(無題)

投稿者：食いしん坊万歳投稿日：2007年 8月29日(水)15時17分39秒

伊藤先生、こんにちは。私は通信教育で弁理士試験を目指しているのですが、とある受験雑誌の中で合格後の進路についていろいろ書かれているものがありまして、その中で特許事務所と特許法律事務所があることを知りました。私は電子系の大学院修士課程を修了する予定なのですが、出来たら権利化した後のことを専門とする特許法律事務所に就職したいと思っています。私自身は法学出身ではなく法律の素養が全くなく、また特許法律事務所には弁護士の先生と一緒に仕事をするといったことが書かれていて少し不安を感じているのですが、実際に理系で未経験である私が就職することは出来るのでしょうか。現在のところ弁理士試験合格後の就職を考えているのですが、もし可能であるとしたら今から特許法律事務所へ就職するために準備しておくことで、出来ることがありましたらアドバイスを頂けないでしょうか。稚拙な質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。

ありがとうございました。

投稿者：会社員投稿日：2007年 8月24日(金)19時02分2秒

しばらくホームページのチェックができなかったのでお礼が遅くなってしましました。このまま会社に残って弁理士の資格をめざすか、特許事務所へ転職するかよく考えてみたいと思います。ありがとうございました。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年 8月19日(日)12時14分7秒

（１）弁理士資格がなく未経験での特許事務所への就職では、かなり収入面で厳しいと思います。この場合に、既婚か否か、年齢が高いか否かは全く関係ありません。純粋に仕事ができるか否かで判断されます。当初は、新卒の初任給程度が一応の基準とされるでしょう。　ただ、あなたの場合、専門が電気で、しかも修士まで出ていますので、かなり条件的にはよく、ほしがる特許事務所は結構あると思います。根気よく探せば条件のいい特許事務所が見つかるでしょう。（２）正直にメーカーで２件書いたと経験があると言ってください。それが一番いい態度と思います。後は特許事務所側で判断します。

特許事務所への転職について

投稿者：会社員投稿日：2007年 8月19日(日)02時00分23秒

はじめまして。私は現在、特許事務所への転職を考えている者です。電気系の工学研究科の修士課程を卒業し、卒業してから現在までの４年間、大手電気メーカーで電気商品の電子回路設計業務を行ってきました。特許は2件出願しました。現在２９歳です。転職は現在の仕事の都合もあり、1年後にしたいと思っています。現在の環境は、平日は夜１０時まで働いており、弁理士の勉強に時間を割くことができません。そこで、実務も経験できそうなので、特許事務所への転職を考えています。なお、現在は大阪に住んでいますが、転職は名古屋方面の特許事務所を選びたいと思っています。転職に関して、以下のような不安があり相談させていただきました。（１）弁理士資格のないまま、特許事務所に転職した場合、収入の面で非常に厳しいと聞ききました。受験に集中できるように、残業の少ない事務所を選びたいと思っています。もし、転職後、受験に何度調整しても弁理士資格が取得できなかった場合、子供と妻を養っていくだけの収入が得られるのかが心配です。弁理士資格のない特許技術者の場合、どの程度の収入が見込めるものなのでしょうか？（２）特許技術者の求人を見ると、「特許業務経験者優遇」と書かれているのを多く見かけます。2件の特許出願の経験はあるのですが、知財の部署にいたことはありません。この場合、一般的な評価は、「未経験者」となるのでしょうか？また、私のような経歴の場合、特許事務所からの評価はどうなのでしょうか？弁理士を目指すことを考え始めたばかりで、稚拙な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。

ホントにありがとうございます！

投稿者：26歳博士後期課程投稿日：2007年 7月17日(火)21時17分45秒

確かに自分の大学の近くにもLECがあったような気がします。やっぱり近い方が授業も受けやすいですし…。親切な回答本当にありがとうございました！よく検討し、準備していきたいと思います。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年 7月17日(火)13時37分47秒

（１）弁理士受験生の生の声を聞いてみると、最近、ＬＥＣの評判がいいようです。最近ＬＥＣがよくなったと言っていました。自習室も完備していますし、費用も安いようです。また、各地域に自前の教室があり、忙しい受験生向きです。（２）予備校などでの求人広告はありませんが、求人のパンフレットがときどき学校前で配られるようです。求人については、新聞、ネット、受験雑誌などで探すのが一般的です。

ありがとうございます！

投稿者：26歳博士後期課程投稿日：2007年 7月17日(火)12時39分50秒

お早いお返事ありがとうございました。早稲田セミナーやRECもパンフレットを取り寄せたのですが、代々木塾は弁理士専門でやっているようだったので、いいのかなぁと思ったのですが、あまり大手と変わらないのでしょうか？あとさらに質問してしまい申し訳ないのですが、特許事務所などへの就職先を探す際は、予備校などに行くと求人広告があるのでしょうか？それともネットの知財関係就職サイトなどで探すしかないのでしょうか？たびたび申し訳ありませんがよろしくお願いします。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年 7月16日(月)23時20分52秒

（１）ほかの予備校に、早稲田セミナー、ＲＥＣがあります。弁理士受験のほかに各種の国家試験受験を扱っている大手の予備校です。選択科目の勉強、費用、通学時間、その他自習室の有無などを考慮すると、自習室や各地域に教室があり、費用に優遇策があるのは、やはり大手の予備校です。（２）特許事務所は、多くが個人経営ですので、所長の考え、言い換えれば所長の人柄に大きく左右されます。受験に理解のある特許事務所であれば、私は特許事務所に就職すべきと思います。面接の時によくその点を確かめてください。　よく「受験生を優遇します」として求人している特許事務所がありますので、そのような事務所でよく確かめるのもいいでしょう。　一般企業も忙しいところでは残業があり、なかなか時間がとれない企業もあります。しかも、資格を取得後に、独立を考えると、特許事務所にいた方がより有利です。

弁理士試験への準備

投稿者：26歳博士後期課程投稿日：2007年 7月16日(月)21時46分11秒

はじめまして。現在大学院博士後期課程1年でバイオ系の研究を行っているものです。研究職ではないけど今までの知識を生かした職業を探した所、弁理士にぶつかりました。指導教官にも勧められ、今年中に修了要件をそろえれば来年は勉強期間にあててもよいと許可をもらいました。今年は研究や論文投稿などで忙しく準備は厳しいですが、来年からはしっかり対策が取れそうです。そこでいくつかお聞きしたいのですが、（１）弁理士試験の勉強は専門の学校に通う必要があると聞きました。知り合いからは代々木塾を進められており、来年の受講説明会を聞いて検討しようと思っています。ほかにお勧めの学校や講座があれば教えていただけるとありがたいです。（２）来年は就職活動も行わなければなりません。学生のうちに資格を取ることができるのが一番なのですが、もしも働きながら資格の勉強をすることを前提に考えた場合、一般企業ではなく特許事務所への就職を考えた方がいいのでしょうか？指導教官に聞いたところ、一般企業の方が定時で終われて、勉強時間が取れるし、弁理士に対して理解のあるところもあると聞いたのですが…。特許事務所は逆に忙しいから大変だと言われたのですがどうなのでしょうか？お忙しい中申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

大変参考になりました・・・。

投稿者：食いしん坊万歳投稿日：2007年 7月 8日(日)02時11分18秒

伊藤先生、どうもありがとうございます。今まで論文の勉強をいつ始めるのかを悩んでいたのですがやはり今年から始める決心をしました。今年は修士論文を書かなきゃいけないから論文の勉強は来年から本腰入れてやろうという甘えがあったように思います。わたしは凡人なのでやはり人並み以上の努力が必要であるようです。大変参考になりました。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年 7月 7日(土)23時01分48秒

　今年の論文試験の問題などを検討してみると、やはり論文の勉強もしっかり準備しておかなければならない様です。２年でも充分合格できますが、どれだけその間に勉強時間を確保できるかです。また、基礎的知識をどれだけ早く身につけることができるかです。　１年乃至２年で合格した受験生を調べてみると共通の特徴があることが判明しました。それは、（１）集中力がある。ゼミや講義で聴いたことは１回で理解する人に早期合格者が多いようです。（２）条文を読むのが苦にならない。やはり短期間で合格するには、条文中心に勉強するのが一番の近道で、条文を常に開いて勉強していた。（３）選択科目が完璧だった。選択科目が免除されているか、たとえ受験するにしても、選択科目に全く時間をかけないで合格点がとれていた。選択科目の勉強時間がすべて必須科目の勉強に回せることになる。（４）論文を書くセンスがはじめから備わっている。何十人あるいは何百人に一人の割合でこのはじめからセンスのある人が見受けられます。「早く合格するな」と見ていると、本当に早期に合格しています。これは持って生まれた才能というほかありません。　以上ですが、上記に当てはまらない場合、早期に合格できないかというとそうでもありません。　自分が上記に当てはまらないなと思ったら、（１）人の倍、集中力を持って勉強する。（２）人の倍、条文を開いて勉強する。（３）人の倍、選択科目を勉強する。（４）人の倍、論文の答案練習をする。私の受験時代には、自分の身長の高さくらいの答案を書けと言われたものです。今はそうでもないようですが。　以上、これにより１年乃至２年で合格できます。　なお、基礎の取得については、予備校で生の講義を受けるべきです。教え上手の講師に初期の段階で巡り会い、基礎が間違いなく習得できれば（変なクセ（考え方）をつけることなく）、受験勉強も苦ではなくなり、早期に合格できます。

２年合格のために。

投稿者：食いしん坊万歳投稿日：2007年 7月 7日(土)12時19分27秒

伊藤先生、初めまして。私は公務員でありながら今年で３０歳になる大学院生です。今年の４月から弁理士の勉強を始めたのですが、２年で合格する計画で勉強を始めております。現在は基本的な論点をマスターできるように通信教育の基礎講座と条文解説講座を中心に勉強を進めております。今年に関しましては、短答式試験の合格及び以前から勉強しておりました情報処理技術者試験（選択科目免除のため）合格を目指しております。いろいろな所で１年合格を目指して論文ゼミが始まっているのですが、やはり勉強は論文から始めるべきなのでしょうか？また、そのためのゼミに通う必要はあるのでしょうか？

ありがとうございます。

投稿者：29歳会社員投稿日：2007年 7月 2日(月)10時29分53秒

もし、特許事務所への就職をする場合は大都市（東京都内近郊）への就職を考えております。受験勉強につきましても大都市への就職であれば通学という形で受験勉強をしようと考えておりますが当初は通信教育にて勉強するつもりでいました。現在就職先で自分の方向性が二分されると思われるので悩んでる次第ですが、ご教授頂いた通り特許事務所への就職を今後一番に考えて行こうと思います。重ね重ねありがとうございます。また、ご質問させて頂く事があると思いますが何卒宜しくお願い致します。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年 7月 1日(日)22時36分18秒

（１）九州地方で就職するのか、大都市に出て就職するのかがわかりませんので、一応九州地方に在住との方向で回答します。まず、弁理士試験の勉強はどうするのでしょうか？少なくとも関西まで出てこなくてはならないかなと思います。受験勉強は通信教育でもいいのですが、できれば生の講義を受けるべきです。独学では絶対に無理ですので、その点は承知しておいてください。（２）当面は今の職場でいいのですが。しかし、来年職場を替える様な意図が感じられますので、職場を替えるのであれば、特許事務所を一番に考えていいのではないでしょうか。但し、給料が安くとも、勉強できる環境の事務所を選択することです。話してみれば感触でわかるものです。もし、そのような事務所がなければ、比較的時間に余裕があり、受験勉強ができる職場を選ぶべきです。

再就職

投稿者：29歳会社員投稿日：2007年 7月 1日(日)21時41分57秒

はじめまして。私、大分県在住の29歳会社員です。現在某家電パソコン関係の販売修理等の業務を行っておりますが、今年いっぱいで今の業務を辞め、来年より「弁理士」資格の勉強を行う予定にしてます。法律関係につきましては全くの素人なため不安要素等はございますが来年より就職先を探す際、特許事務所への就職を考えた方がいいのか？弁理士という資格を取得した後に特許事務所へと就職した方がいいのか？と迷っております。大変不躾な質問で申し訳ないと思っておりますが是非ともご教授願えればと思います。最後に私自身、新しい技術や思考を身近に感じることのできる弁理士業務を一生の仕事として据え、決断してます。

ありがとうございました

投稿者：２５歳薬剤師投稿日：2007年 6月20日(水)00時42分33秒

早速のご回答ありがとうございました。とても参考になりました。まずは勉強を始めてみて自分に適しているかどうか見極めたいと思います。お忙しい中ありがとうございました。

回答

投稿者：伊藤儀一郎投稿日：2007年 6月19日(火)16時22分19秒

（１）一年で合格出来ないことはありません。一年で合格した受験生を何人か見ています。しかし、かなり大変です。７月からまず、会社に勤めながら勉強にトライしてみてください。そして、基礎講座が終了した時点で、会社を辞めて目指すべきか否か考えてください。（２）薬剤師の資格がダイレクトに活用できるという特許事務所はありません。しかし、その知識は活用できると思います。薬剤関係をメーンにしている特許事務所、あるいは企業の特許部が就職先として最適と思います。探せばあると思います。

以上は、新着順51番目から100番目までの記事です。

1 2 3 4 | 《前のページ | 次のページ》

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧